Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SALESIANOS  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 26.326.3: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Enxebre S.D.  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Genomi  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V REAL GEMUÑO  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Crankos United  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Alam One  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Rompeparaguas  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V los tumbacarballos  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 188.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 115º 49º 211º 827º
656º 52º 260º 985º 156º 1009º
España, Medias 527º 426º 308º 432º 1327º
1149º 187º 485º 2131º 423º 2274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.