Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.85 es la MÁS FUERTE de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tetas trotantes  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L pucs  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Gentooza  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Atlético Riocaliente  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Regstrup F. C.  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Gorflinks  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Niu's  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V XoRiGueR uNiTeD  (1844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 3º 1º 5º 358º 17º
348º 422º 312º 24º 31º 89º
España, Medias 344º 342º 330º 720º 295º
692º 815º 659º 240º 326º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.