Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kabayeros de CORDOBA  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L ZeusTeam  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Granada CF Team  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Cuervo_UTD  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Les Clotes  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Pensacola  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V F.C. Terra Nova  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Melindros en Almibar  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 182.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 770º 805º 639º 609º
547º 718º 588º 798º 342º 715º
España, Medias 1155º 1177º 1398º 1108º 1068º
969º 1275º 1039º 1584º 682º 1415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.