Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cacereño  (1177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Eramanberna C.F.  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los_Fraguel  (1808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V + OPTIC  (5904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 132 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Peña Reca  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L xoiux  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 151 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Real Madrid F. C.  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 126 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Masnou Adrers S.K.  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 123 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 144.9 15.715.7: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 415º 334º 361º 748º
599º 371º 171º 464º 549º 960º
España, Medias 767º 757º 676º 704º 1214º
1001º 726º 449º 936º 940º 2135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.