Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Filigranes F.C.  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Buyeye F.C.  (2481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 323 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Cyrus Team  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Bambú Fc  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L VALDESPARTERA FC  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V joc brut  (5007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Afouteza  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V F.C. Joaquinrub  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.6 26.726.7: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 481º 445º 269º 598º 557º
442º 791º 449º 276º 724º 468º
España, Medias 822º 786º 609º 940º 896º
782º 1137º 790º 615º 1067º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.