Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Facus  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 351 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Foreros flores  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V BEGUR  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L CANBAR NW. F.C  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V C.D. ALMOGAVAR  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Rubeolo CF  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Xabale  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Real Dükinho F.C.  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.3 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 118º 289º 406º 78º
192º 734º 248º 14º 312º 101º
España, Medias 450º 459º 629º 744º 402º
519º 1077º 579º 295º 634º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.