Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.652 (38688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.652 (38688) Siguiente Información oficial sobre 'VII.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BRUTOS TEAM  (995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Glomerulos Totipotentes  (2365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Hinojosa FC  (3742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L thecoron  (5263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L notokonibola  (3971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Sport Friend's Club  (5374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 147 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Aragón FC  (6022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V NUMAN  (7149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 70 7.07.0: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
148.1 16.116.1: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 443º 476º 664º 361º 218º
395º 364º 347º 270º 145º 474º
España, Medias 1775º 1812º 2011º 1625º 1438º
1632º 1627º 1575º 1362º 1289º 1692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.