Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V jimmyfloi team  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L S.D Lamita  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Inter PAtchAnkA  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V CALLOBRE C.F.  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Furtivo FC  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Almogàvers Club  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V ATLETICO BACOPA  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 27.227.2: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Soma 6  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
283.8 29.729.7: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 32º 51º
18º 57º 35º
España, Medias 19º 26º 58º 179º
52º 710º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.