Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UE Makabi Dakostar  (390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Galaxy Team C.F.  (820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L JMDStars  (2199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Real Tetisao  (3500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L RCDF Caranchoa Juniors  (4879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Linces FC  (6103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Maktub United  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Jaen United  (7640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 159.1 16.416.4: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 267º 333º 764º 388º 72º
157º 605º 399º 33º 279º 40º
España, Medias 1632º 1698º 2129º 1753º 1436º
1521º 1970º 1764º 1374º 1643º 1391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.