Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brigadas_amarillas  (1021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L celta el mejor  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L lokales  (6443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 18.518.5: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Chocotrébol de Hojalata  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V kalja  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Atletico Coleccionismo  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Kan  (5825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Xobas F.C.  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 16.116.1: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 178.8 18.618.6: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 728º 915º 54º 720º
70º 69º 56º 802º 502º 685º
España, Medias 863º 1070º 1322º 175º 1128º
178º 213º 156º 1552º 857º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.