Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tesarous  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V VélezCF  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Krispytinas  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Conxo Globe Trotters  (4292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L MACCABI d'ACORDAR  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 243 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Reus2016  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Soy Vikingo F.C  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Prenditeam  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.8 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 517º 376º 821º 341º
967º 623º 823º 525º 154º 680º
España, Medias 991º 858º 715º 1167º 674º
1325º 965º 1168º 865º 440º 1019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.