Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.215 (5728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.215 (5728) Siguiente Información oficial sobre 'V.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 60/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Vilar  (348Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Joker C.F.  (438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 344 39.139.1: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Zambaygos  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 384 38.838.8: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Atl. CardVerdTaque  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 311 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V R.C. Eupitos de Pucela  (309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Smart Heart  (756Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Venta CF  (1087Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V ud benacantil  (1946Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
319.1 34.434.4: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
41.941.9: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 74º 60º 29º 154º 135º
124º 202º 84º 53º 163º 123º
España, Medias 145º 130º 90º 243º 195º
204º 373º 150º 100º 238º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.