Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vélez C.F.  (372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C.Reial Podrit  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V teletabisale  (3644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V yiyo cf  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Penetraciones Booleanas  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Black Sheep F.C.  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L weirdBLACKS  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º L U.D.Buenos Aires  (8159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 915º 819º 865º 675º
881º 803º 884º 702º 487º 728º
España, Medias 1295º 1258º 1180º 1526º 1087º
1641º 1395º 1678º 1372º 845º 1478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.