Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ribaosinhos  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 28.028.0: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Folloneros de Getxo  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Guërden Vremen  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L rm -rf *  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Kanuliteam  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V de rider  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Juniorul Carpatin  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Barna team  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 85 8.68.6: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 187.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 710º 502º 602º 918º
622º 575º 595º 783º 939º 813º
España, Medias 1128º 1093º 854º 1001º 1605º
1036º 978º 980º 1407º 1676º 1452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.