Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kunfu´s boys  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L PobleNou F.C  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 197 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Chua Team CF  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V quasimossos  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V RUMASA  (4063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Kinito C.F.  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L PaNcHoS´s TeAm  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Inter de Cabezon  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 175.1 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 453º 346º 569º 551º
489º 629º 533º 823º 535º 202º
España, Medias 845º 790º 681º 968º 913º
832º 1089º 913º 1623º 895º 416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.