Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 90/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KaKaTuaS  (235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Luguito  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 234 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Panzer Espardenya  (1096Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 213 25.825.8: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Churrasco De Ternera  (351Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L F.C. Masters  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Kate Backinsale  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V F.C.Polaco  (1406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V benitos 1998  (1802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 215.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 88º 90º 102º 74º 141º
66º 63º 88º 228º 49º 156º
España, Medias 159º 164º 179º 176º 252º
180º 154º 248º 1155º 98º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.