Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.54 (5567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.54 (5567) Siguiente Información oficial sobre 'V.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.54 es la MÁS FUERTE de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Semi-Gods  (13Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 234 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Spanish-Rage  (257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 228 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Freshfountain Rangers  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 205 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V yahoo team  (183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 198 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L pocholo united  (971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Mazairas C.F.  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Pochotos  (803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Chupópteros  (1826Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 196.3 22.222.2: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 3º 1º 15º 172º 7º
104º 195º 176º 15º 16º 42º
España, Medias 88º 84º 88º 350º 74º
202º 479º 381º 71º 74º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.