Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.979 (39015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.979 (39015) Siguiente Información oficial sobre 'VII.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moto Team  (1157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Racing de Puerto Chico S.A.D.  (868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V U.D. Polakos  (775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Cuba Libre C.F.  (2738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Gálvez United C.F.  (3780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V H2SO4 Team  (1916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V chotguel  (1000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L navalhorse  (6122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 9º 41º 147º 5º 242º
1º 6º 4º 172º 214º 424º
España, Medias 917º 1067º 1282º 322º 1429º
241º 418º 338º 1133º 1395º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.