Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osos Polares JK  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V CE Sant Gabriel  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V FRANTABRICO F.C  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Caudete C.F.  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V ganxets de reus  (3267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Campanario  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Omaigo  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Castanyet FC  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
225.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 639º 440º 867º 475º
903º 713º 942º 670º 313º 560º
España, Medias 1086º 980º 781º 1211º 816º
1249º 1057º 1288º 1011º 648º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.