Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.75 (38111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.75 (38111) Siguiente Información oficial sobre 'VII.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los chiringuitos  (1032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Alicante Rangers  (5402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Visca Rayo F.C  (4077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L RZ Rayo  (6442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V beplafor  (5554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V txatungas  (4578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V AZE malkar  (4721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V sarabueno  (6984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 164.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 667º 760º 841º 470º 665º
423º 654º 291º 426º 872º 379º
España, Medias 2032º 2125º 2206º 1834º 2030º
1786º 2019º 1651º 1788º 2237º 1740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.