Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 75/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Niño de Leganés  (176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L F.C. Badia City  (1241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 342 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Relampago FC  (833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 307 35.835.8: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V JF clones  (557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V xafapeus f.c.  (383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V canserrita  (894Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L QUETEÑETE F.C  (1789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ÑOÑO F.C.  (1384Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
318.0 34.834.8: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 75º 20º 174º 141º
195º 120º 212º 190º 73º 188º
España, Medias 189º 145º 70º 321º 219º
351º 274º 395º 282º 108º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.