Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cobardicars FC  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Patapalo 2009 F.C.  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Aladino Team  (2468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V jokers9  (3631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V jaumeli  (2336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Paterneros C.F.  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Pimpoyo C.F.  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L lgmteam  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.0 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 845º 721º 770º 770º
733º 736º 796º 842º 648º 686º
España, Medias 1191º 1186º 1066º 1153º 1136º
1096º 1140º 1178º 1263º 996º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.