Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ivanap FC  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 231 26.526.5: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º L Aspiro a poc  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.725.7: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Club Atletico de Jerez SAD  (91Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V XoRiGueR uNiTeD  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L JB.  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Getafe CF  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Brandivino Fc  (2370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atletico Carmelo  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 196.3 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 172º 180º 102º 212º 705º
140º 353º 158º 642º 864º 277º
España, Medias 491º 500º 392º 476º 1117º
349º 667º 370º 1143º 1428º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.