Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.970 (15288)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.970 (15288) Siguiente Información oficial sobre 'VI.970' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PerroTeam  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Percatalunya f.c.  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Atlético Madrileño  (1142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Guarrobaus  (3552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Gurufis C.F.  (5805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Valensia C.F  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.218.2: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sant Andreu JM  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Vilaseku  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 136 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.5 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 229º 118º 755º 484º
935º 448º 869º 752º 295º 552º
España, Medias 778º 565º 438º 1297º 838º
1817º 807º 1646º 1488º 613º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.