Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.666 (38702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.666 (38702) Siguiente Información oficial sobre 'VII.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Club Futbol Caldes  (120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2º calañas  (1690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3º PACHANGUITAS FC  (2296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4º Los urogallos de lugo  (3480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º jpla2000  (5110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 149 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
6º Racing de Almendraneda  (5303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 151 15.315.3: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º ROQUETAS-05  (7784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 52 4.84.8: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
8.18.1: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
8º Vamonos de Pesca F.C  (8171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 129.0 13.713.7: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 147.4 15.715.7: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 287º 360º 384º 102º 750º
131º 118º 95º 529º 747º 740º
España, Medias 1594º 1680º 1697º 1049º 2106º
1066º 1061º 970º 1758º 2102º 2038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.