Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Floyd  (4965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Turis C.F.  (3695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V wolfdietrich  (4713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Trisquel  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V ETO'O F.C.  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Terminators de Barcelona  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L leon racing club  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Folixa F.C.  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.810.8: pobre (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
142.8 15.615.6: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 979º 955º 866º 831º
770º 901º 840º 822º 606º 867º
España, Medias 1438º 1388º 1410º 1576º 1339º
1387º 1679º 1536º 1614º 979º 1825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.