Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Roja de Nespereira  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Algar Colts  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Granada Club de furbol  (4220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Picadilly Circus  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los cojos galacticos  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Libertaad!! F.C.  (2788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Maccabi de Acostar  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Club Deportivo Onda  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
249.3 26.026.0: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 780º 784º 112º 968º
137º 111º 141º 967º 971º 717º
España, Medias 981º 1117º 1124º 365º 1351º
420º 271º 425º 1403º 1454º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.