Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.744 (38780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.744 (38780) Siguiente Información oficial sobre 'VII.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L William Wallace F.C  (126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Club Atlético de Doñana  (209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real betis rbb balompie  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C.D.Malacitano  (2272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 171 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PeterMalaka CF  (4523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V El Angel FC  (4771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Raparigos S.D.  (4892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Arse II  (7116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.911.9: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 158.4 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 92º 62º 24º 209º 280º
442º 117º 190º 113º 347º 379º
España, Medias 1457º 1427º 1386º 1573º 1645º
1807º 1481º 1554º 1473º 1712º 1744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.