Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L celtics cortos  (820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Los mondongos  (4248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sparta da risa  (1175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V diablos sobre ruedas  (1136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Almería CF  (5012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Fantasia pura  (6290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V monjes  (2706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Los_Chuzos  (2424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 172.9 19.019.0: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 112º 104º 155º 164º 244º
112º 186º 218º 500º 87º 575º
España, Medias 1200º 1187º 1180º 1125º 1331º
975º 1165º 1240º 1642º 922º 1766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.