Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las marias  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Garito  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 214 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V ibosom  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Truges Team  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V tisbeman arenas  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MORIA ATHLETIC  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 17.817.8: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Canovellas  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L SCV-Clot de Phoenix  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 94 8.58.5: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 605º 792º 640º 76º
596º 645º 630º 69º 203º 252º
España, Medias 903º 944º 1195º 1081º 326º
1029º 1103º 1080º 187º 490º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.