Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LAS MEDIANIAS  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L SKaLiLeRS  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V papagayos  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V superbueno  (573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V A pastar fang  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pagasarri Athletic  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Via Fora  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L los Dukes F.C.  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
261.1 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 239º 377º 284º 240º
233º 298º 390º 120º 505º 164º
España, Medias 520º 564º 699º 587º 551º
535º 554º 716º 422º 794º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.