Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arenas  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Lanchi F.C.  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Mascachapas FC  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Rocamora  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L VilardeFerreros  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L C.F. Kandas?  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.431.4: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V U.D. Piratas del Segura  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L depuntayparriba  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 162.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 520º 487º 295º 721º
655º 101º 572º 717º 719º 400º
España, Medias 855º 860º 825º 579º 1147º
1116º 283º 973º 1405º 1157º 813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.