Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1 (38037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1 (38037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spasant Port United  (276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V BlackHole  (224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Raimons.Fc  (636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Ron Con Cola  (2481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Club Deportivo Málaga  (3330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V PokemonAle  (880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L groyos fc  (2528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Taranta FC  (3277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.9 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 13º 54º
15º 14º 22º 167º 35º 110º
España, Medias 1370º 1371º 1375º 1356º 1414º
1356º 1348º 1356º 1527º 1386º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.