Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.648 (96731)

11:21:33 La liga X.648 no tiene medias en la temporada 18

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.648 (96731) Siguiente Información oficial sobre 'X.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Casanova F.C  (259Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 115 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V galacticos no  (1282Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 93 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.614.6: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V ETSAV  (3471Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 93 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.913.9: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Drallion  (9607Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 90 8.88.8: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Atletic Tubasa  (9045Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 84 8.18.1: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L los naranjos city  (27056Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 60 5.95.9: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L aguielateam  (31593Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 54 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Los marginaos  (25478Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 79.5 7.97.9: horrible (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)


No hay partidos registrados de 'X.648' en la temporada 18.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.