Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.328 (14646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.328 (14646) Siguiente Información oficial sobre 'VI.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IRAULTZA  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 400 41.741.7: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66.466.4: mítico (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Valencia Bats CF  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V RRC 1913  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V racing albertitos  (2454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V KIPAS TEAM  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V C.D. Paramo  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Real Ebro SAD  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Los hijos de Ivan Drago  (7312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 282.3 30.030.0: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 298º 551º 95º 428º
315º 36º 200º 537º 329º 576º
España, Medias 571º 639º 892º 404º 762º
651º 240º 522º 875º 643º 913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.