Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albondiguitas  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Pupius  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V BVB HP Sentmenat  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Legia-Boys  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Badalona HC  (6481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Bilbao Football Team  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V West Blue  (7849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V asmmontsia  (7858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
196.8 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1001º 834º 1013º 1002º
1014º 992º 1007º 1004º 940º 1008º
España, Medias 1356º 1344º 1176º 1426º 1363º
1448º 1402º 1432º 1431º 1291º 1426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.