Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.954 (38990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.954 (38990) Siguiente Información oficial sobre 'VII.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.A. Shohoku  (368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L New Team C.F. 1987  (1766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Urawa Reds FC  (1865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
4º V Soyo  (2590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V M-21 F.C.  (2989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V OS SKORNABOIS  (3513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Castrelo de Miño CF  (6262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Trom Bonds  (7276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 143 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
217.5 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 296º 233º 84º 633º 384º
455º 778º 570º 203º 751º 146º
España, Medias 1619º 1542º 1218º 1975º 1687º
1764º 2122º 1906º 1362º 2089º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.