Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.118 (5631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.118 (5631) Siguiente Información oficial sobre 'V.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 141/256

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yerbero  (57Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Saga  (935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Spirit of Vingilot  (823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Dynamo Killo  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PUMARÍN HT  (1248Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L catchers  (1673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V AlLatino  (881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Kap Team  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
181.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 161º 141º 155º 207º 22º
174º 215º 214º 83º 32º 38º
España, Medias 246º 226º 240º 513º 96º
382º 583º 597º 185º 103º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.