Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maderas Javier Paz fs  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L JLV  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V vaquienva  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V los ingenieros c.f.  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L niño torres  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Estopario Hércules  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Streake  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V MAMBO City F.C.  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.5 21.621.6: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 232º 113º 730º 257º
831º 612º 731º 104º 415º 411º
España, Medias 703º 563º 417º 1188º 576º
1434º 1010º 1226º 295º 762º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.