Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 353/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GinesTeam  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sporting Zafiro  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Wildteam  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Chanuflos  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V El Torcal  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Tocho´s Boys  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Atl. Valderense  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Paco's Team  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 353º 174º 718º 343º
746º 658º 735º 385º 403º 317º
España, Medias 787º 683º 486º 1192º 677º
1293º 1095º 1255º 742º 754º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.