Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LiveStronger FC  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L raulista  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 199 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Thebestof  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Servants of the Eye  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Real Loynis c.f.  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los Cascarrias  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 148 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Olmillos CF  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V açoesdeu  (8152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 39 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.27.2: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
16.016.0: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 663º 604º 710º 491º
774º 635º 707º 540º 456º 443º
España, Medias 1029º 1003º 954º 1157º 843º
1304º 1045º 1190º 963º 804º 805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.