Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.79 (38115)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.79 (38115) Siguiente Información oficial sobre 'VII.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arenals  (2216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Nàstik  (3796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Harrinho Team  (5623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 23.323.3: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Bayern Ubetense  (2797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Talleres Oleiros  (7422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Valakeños HB  (7430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Arhan  (7665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Salesianas F.C.  (5099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 17.817.8: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 736º 852º 973º 183º 769º
234º 153º 227º 713º 690º 801º
España, Medias 2058º 2193º 2327º 1151º 2065º
1308º 924º 1301º 1983º 1945º 2107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.