Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cutinos show  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L asperos fc  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L casipejines  (4928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C. Luaña  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Landete  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L ATLETICO QUESERO C.F.  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Real Furcia F.C.  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Recreativo de Alvarus  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.3 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 400º 240º 729º 326º
519º 946º 474º 139º 685º 158º
España, Medias 774º 730º 548º 1180º 652º
881º 1820º 827º 435º 1160º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.