Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.527 (14845)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.527 (14845) Siguiente Información oficial sobre 'VI.527' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los colobomas  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Miquel Drac Blau MMP  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L SN FC  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V San Román F.C.  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Gazte_Berriak  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L Deportivo Ortegal  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Kinito C.F.  (1224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 6060: titánico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V josep-ra  (5648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 283.4 31.131.1: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 5º 38º 186º 13º
266º 149º 221º 124º 11º 37º
España, Medias 350º 342º 362º 520º 312º
603º 457º 555º 455º 208º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.