Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Idyllic  (244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Pijus Magnificus 2  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Freedom for Catalunya  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 308 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Punteirolo FC  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V U.E. SANT JAUME  (1771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 305 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Lorakk  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Real Verdimar  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V iron_moiden  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
283.4 30.330.3: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 64º 94º 119º 486º
105º 119º 161º 618º 273º 774º
España, Medias 413º 404º 425º 428º 826º
408º 411º 476º 959º 592º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.