Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.397 (38433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.397 (38433) Siguiente Información oficial sobre 'VII.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gaguines  (674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Petufets  (646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Pereres de la flor blanca  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Polideportivo Almería  (4629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V sparthan brothers  (3661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L F.C. Almo  (7179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L PEBEJUPALU  (7436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V El Tejar CF  (7491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
131.0 13.913.9: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 637º 641º 610º 662º 631º
604º 767º 524º 450º 698º 666º
España, Medias 2002º 2006º 1975º 2027º 1996º
1969º 2132º 1889º 1815º 2063º 2031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.