Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Colossus  (791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V sansalvador athletic  (5717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L castanita  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V 5rosas  (4389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Sardines del Serrallo  (5979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V dragonlance C.F.  (6412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L 17-NOVIEMBRE  (6736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L PAJÓN F.C.  (8032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
159.4 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 868º 933º 993º 652º 648º
545º 715º 639º 197º 820º 683º
España, Medias 2214º 2284º 2355º 1957º 1921º
1795º 2032º 1927º 1076º 2157º 1926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.