Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Circodelia  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V decano onuba  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L eneldo  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V C.F. Vonaskaven  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Hércules Villena  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
6º V trives team  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V King Goblin  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º L Los colganderos  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.8 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 579º 393º 619º 650º
453º 640º 735º 142º 926º 446º
España, Medias 912º 912º 717º 956º 984º
787º 987º 1085º 448º 1337º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.