Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 147/256

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olimpic de Gava  (706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L La Hortaliza Voraz OL  (821Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Algeciras  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V aL'RaS UniTed  (489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Juvenil91  (1592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L cordo  (1326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V CD TF  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 18.218.2: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 39.239.2: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V castroteam  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
183.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 158º 147º 117º 109º 178º
109º 47º 200º 141º 107º 253º
España, Medias 243º 232º 202º 213º 277º
213º 118º 522º 344º 190º 1411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.