Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PÈLUT  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Abarre Team  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Naranjitos  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V egipto  (4517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Lóstrego Celeste  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L MUCHO ALBA  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L hooker  (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V U.E. Sant Andreu  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 903º 909º 741º 801º
768º 694º 735º 526º 833º 695º
España, Medias 1354º 1384º 1506º 1228º 1280º
1332º 1154º 1255º 954º 1380º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.